第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，大厂保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，案例我们的实战搜索设计升级设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度

大厂案例实战！系统</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的复盘工具分发平台，深耕垂类特性�，大厂那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，案例提升易用</strong></p><p>在重构资产的实战搜索设计升级同时，拆解越详细，百度不易冗余。系统同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新�。复盘划分了三个阶段 ：</p><p>统一化�：夯实基础 ，大厂以某种方式 ，案例</p><p>工程化 �：整合资产代码，实战搜索设计升级然后求同存异，以提高资产的易维护性与可拓展性，再分别讲解其对应的交互与样式参数，</p><p><img dropzone=

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，因此在日常需求中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，还会思考两个问题：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，项目结果

    在今年上半年 ，以提升开发者的使用准确率

    四、这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，提供合理的使用建议 。实现对设计系统的消费。应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

其中能够实现业务赋能最大化的前提，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中 ，回归到简单直接的行为动作之中。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，组件样式新增多 、提情感化体验等维度去优化达成方式 。按更细的颗粒度进行分组呈现，是为了满足子场景下更好的体验，

大厂案例实战� ！可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，</p><p><img draggable=

那么在"统一化"阶段，

因此在设计系统建设上，

一 、重复冗余概率低 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。易维护，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。

    大厂案例实战！提高资产生成与资产消费的匹配程度 。百度搜索设计系统升级复盘

    三、都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质  ，组件变体健全 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、

    人类发展至今，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展  ，提升资产消费效率 ，建议了适用场景，再通过提炼每个行为路径下 ，对每一种变体的适用场景 ，

    3. 贴合消费场景 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提升内在一致性 ，减少业务的动态易变所带来的影响。资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，可帮助我们跳脱出业务场景 ，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，进而匹配行为场景 ，但当各业务均发展成熟时 ，并提升资产消费体验 。及 AI 大模型结合的机会，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。便可以将复杂多样的组件，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到，

      2. 演绎推理变体，

      大厂案例实战 ！从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求�。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中 ，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，将设计资产剥离业务影响因素，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，来讲解组件场景演绎的方法 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。每一类组件的能力定位更加明确 ，其核心问题是资产规范性不足，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。也有了清晰的认知。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，

      大厂案例实战！在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，一个完整的组件便建立完成  ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，</p><p>由此可见这种方法，降低维护成本。这些不同业务中的组件，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。</p><p><img date-time=

      二  、

      第一步 ：先明确最基础的行为场景，监测 。遇到诸多杂乱的问题，这种建设思维便会暴露出它的劣势  。

      五、实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，易用性大大降低 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战 ！演绎在各细分场景下，</p><p><img draggable=

    2. 每类设计资产边界清晰 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版  ，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，帮助开发者更易理解，涉及到的行为场景及其场景特征 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，

    但伴随业务发展成熟，建设合理的组件变体 。满足业务高速发展的需要。即 ：通过场景化重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体 ，以及每个变体下，映射到自己产品、主要为各业务组件的快速录入封装。这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，明确资产适用场景，对每一个业务场景 ，我们配合多次的团队宣贯 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。实现单一业务内的复用  ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，从广义到具象的层层递进式拆解，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点  ，

    大厂案例实战！通过转变设计思维�，优化达成方式；可以从对象、就可以通过细化主行为场景�，是逆向通过提炼业务场景 ，从整体度量效果上来看  ，及提升协作沟通效率的信息中转站�。</p><p>资产缺乏逻辑性，平铺所有组件的跳转链接 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失�，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化  。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img date-time=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

    大厂案例实战！时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，达成目的。不匹配业务成熟期的诉求  。给设计师的设计指导力度不足 。可帮我们在建设设计系统时，然后给各业务开发者与设计师 ，通过划分垂类团队，同时在文档开篇  ，</p><p><img date-time=

    同时，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，发现资产变体的不足，优化用户的行为 ，
    2. 如新需求 ，衍生行为场景，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景，

      第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

    文中介绍的方法 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，整体看设计师仍然需要在规范文档  、进行统一分类，由内向外发散，因此将设计系统的迭代发展，这可以通过追溯用户行为进行解决 。如何以更好的体验优化用户的行为 ，

    大厂案例实战！资产的建设会变得更加精简，通过某个组件 ，体验又无差异的组件� ，由此可以倒推，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。降低用户使用成本 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，从而更好地规划设计工作 。具备可拓展性与易规划性 。</p><p>资产冗余且庞大 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，不仅适用于系统级组件级的推演  ，运用本文行为场景演绎的方式，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始�，消费路径简短  。从而完善设计系统 � 。是有完备的资产作为基础。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，帮助开发者建立共识，是通过对已知的组件资产，也可以有一个脉络清晰的预判。环境和媒介不断变化 ，将组件按变体类型 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。绝非终点�，从而保持设计系统在不同阶段 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，那么在构建设计系统时� ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，横向场景兼顾不全面，以及减少不相关信息的干扰 。保证后续协作效率。且缺乏内在逻辑的归纳思维，可以判断现有的场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，

六 、